Политика
последняя редакция статьи: 05-июл-2017 15:35:45
Версия для печати Print
Просмотров:345

Трибунал по MH-17 как грандиозное фиаско русофобов

Трибунал по MH-17 как грандиозное фиаско русофобов Так называемая международная общественность под чутким руководством вашингтонских командиров (а также под суетливое нетерпение лондонских провокаторов) планирует устроить некий «суд» по итогам некоего «расследования» гибели пассажиров, летевших рейсом MH-17 и упавших в зоне обстрела жителей Донбасса украинскими «миротворцами». По обломкам самолета и людским останкам «герои АТО» стреляли до тех пор, пока родственники жертв не подняли на уши всю Европу. Прошли годы – и вот, так и не предъявив миру доказательств, проблему ответственности за смерть невинных решили ликвидировать самым унизительным для обвинителей способом

 

 

Пробирки американца Колина Пауэлла, заслужившие полное право войти в мировые учебники Истории, пойдут в одном ряду с итогами «расследования» британского (упс номер один) коллектива из Bellingcat, которые сделали вывод о вине российской стороны в трагедии с донецким «Боингом» при помощи… украинских соцсетей (упс номер два).

 

Что под истерические вопли англосаксонских и европейских СМИ при этом постарались демонстративно проигнорировать? Во-первых, неоднократные и публично озвученные объективные данные наблюдений российских военных и гражданских специалистов – и это при обещанных, но так до сих пор и не предоставленных американцами «спутниковых» снимках, якобы доказывающих вину РФ. Ни одного адекватного аргумента, с помощью которого пред лицом всего мира можно было бы на вполне справедливом и общепризнанном основании призвать Россию к ответу за гибель лайнера, не поступило и от Киева.

 

Во-вторых, аргументы экспертов (не только российского «Алмаз-Антея», но и специалистов из различных стран) просто утопили в потоке обвиняющих (без доказательств, опять же) русофобских заголовков. Про вылезавшие наружу не раз и не два попытки сокрытия улик и препятствия альтернативному расследованию на государственном и межгосударственном уровне – вопрос вообще отдельный. Но именно об этом еще в 2015 году говорил (видимо, надеясь воззвать к совести западных «расследователей») канадский эксперт по международному праву и правам человека Кристофер Блэк.

 

В-третьих, ни одна международная правозащитная организация не обратила внимания на итоги недавнего расследования, которое скрупулезно и с документальным подтверждением провели журналисты издания «Совершенно секретно». Может быть, не заметили это на Западе именно потому, что в данном кейсе фигурировали имена украинских военных и политиков?

 

Случаев так и не расследованной до конца авиакатастрофы хватает в новейшей истории многих государств. Но как свидетельствует пример постыдно циничной эксплуатации политиками-русофобами гибели польского президента Качиньского, даже итоги официально признанных международными компетентными организациями расследований ни во что не ставятся ради единственной цели: любыми средствами поддерживать и разжигать до белого каления русофобскую истерику и антироссийские настроения в максимально большем количестве государств мира.

 

Нет доказательств? Это не важно: Пауэллу в свое время простили его обман с пробирками – рано или поздно правда всплывет и в деле MH-17, но отвечать за гибель «Боинга» истинные виновные захотят вряд ли. Да и попробуй чего докажи – сегодня в Украине оптом начали взрывать высокопоставленных офицеров СБУ, а Россию вообще априори назначили виноватой уже через час после трагедии, и никакие факты тут уже не важны и не нужны: побыстрей бы провернуть дельце и спрятать концы в воду.

 

По-прежнему не сомневаясь в причастности российской стороны, представители Австралии, Малайзии, Бельгии и Голландии (плюс, разумеется, Украина) планируют не созвать справедливый суд, а состряпать позорное судилище, фарс, пародию, бросающую тень на авторитет всего международного права.

 

Какими же фактами власти перечисленных государств собираются убедить и родню погибших, и весь мир  – «отчетами британских экспертов», основанными на филькиной грамоте из отравленных русофобской пропагандой украинских соцсетей? Не поиск истины, не поиск и наказание настоящих виновников трагедии – а именно дискредитация международного права является здесь настоящей целью.

 

И в этой связи снова обнажаются торчащие уши непосредственных режиссеров, чей прием использования отвлекающих маневров хорошо известен еще со времен провала резидентов ЦРУ в период «Холодной войны». Хотя не мудрено, почему все чаще изящные классические приемы «хода конем» превращаются в неуклюжие примитивные шаблоны типа «лошадью ходи!» – а еще наверняка при этом экономят на исполнителях и нанимают на дело идиотов. Наверное, по-другому сейчас на Западе не получается: видимо, профессионалы из доброй старой школы в Лэнгли вышли в отставку или просто оказались выкинутыми в тираж ради подросшего потомства бездарных карьеристов и продажных офисных крыс.

 

Навязываемый очевидно кем и выгодный очевидно лишь кому «суд» (или «трибунал» – не важно) с Россией в роли «ответчика» свидетельствует только о том, что настоящие виновники жаждут решить проблему привычным для себя путем, который не имеет ничего общего со справедливым возмездием за примененное насилие.

 

Это означает только одно: господа русофобы потерпели очередное разгромное фиаско.

 

Хотя – разве это их остановит или чему-то научит? Практически все нынешние политики на Западе, имеющие непосредственную причастность к геополитическим событиям последних десятилетий, надеются на то, что их ждет спокойная обеспеченная старость – а круговая порука избавит от ответа за принятые решения и отданные приказы, которые обрекли уже миллионы людей по всему миру на нищету и гибель.

 

Но кто-нибудь из них осмелится когда-нибудь по-настоящему посмотреть в глаза людям, оставшимся жить один на один с неизгладимой болью потери и отчаявшимся найти справедливость? Тот же «лауреат Нобелевской премии мира» Барак Обама сейчас поживает себе в вашингтонской усадьбе с несколькими спальнями и ванными, и наверняка готовится подороже продать свои мемуары. И вряд ли испытывает проблемы со спокойным сном. Не говоря уже про угрызения совести и присущий человеку стыд.

 

Оно и понятно: ни стыд, ни совесть не могут мучить – если совесть уже мертва.

 

 


 



Георгий Рамаянов, специально для Бюро информации Notum ©






Свежие записи из раздела Политика

Гречка Увельская сорт Новичок

Гречка Увельская сорт Новичок

Политика, 04.04.2018 Накал идиотии в скандале с отравлением в британском Солсбери продолжает удивлять широкую международную общественность. В истории предстоящего вскоре международного позора Лондону сначала добавили масла в огонь своего же антироссийского лагеря журналисты, заикнувшиеся про возможность провезти яд в пакете с гречкой – доставив таковую (без угрозы здоровью для перевозчика) жертве, ностальгирующей по российской пище и лаврушке… а затем контрольный выстрел по репутации Мэй и Джонсона произвели собственные британские ученые, отказавшись признавать непременно российское происхождение отравы... ВЕСЬ ТЕКСТ >> Просм:80

Что хотят скрыть за высылкой российских дипломатов

Что хотят скрыть за высылкой российских дипломатов

Политика, 30.03.2018 123 высланных российских дипсотрудников против 60 высланных ответно дипломатов американских. И это – не окончательная цифра, поскольку Россия еще не продемонстрировала фактические результаты ответных мер по поводу высылки своих дипломатов из государств Евросоюза. Пока заголовки крупнейших изданий пестреют меняющимися числами, мало кто обращает внимание на другие и, увы, куда более важные события, происходящие в мире. Не говоря уже о том, что лишь единицы понимают всю подноготную чрезмерной громкости искусственно раздутого скандала с высылкой посольских кадров. Загадки особой тут нет: чем громче гром, тем тише деньги в чей-то дом... ВЕСЬ ТЕКСТ >> Просм:108

Операция «Новичок»: чтоб никто не догадался

Операция «Новичок»: чтоб никто не догадался

Политика, 21.03.2018 Внезапный недуг британского шпиона Скрипаля (о его пострадавшей вместе с ним дочери, гражданке РФ, разговор отдельный) оказался для западных политиков темой номер один – и остается таковой до сих пор. Однако если повнимательней присмотреться к основному набору популярных на Западе версий, ведущему хору запевал и помогающих участников, то нетрудно догадаться об искусственности столь тщательно раздуваемой интриги. Очередная волна антироссийской истерики получилась достаточно громкой для того, чтобы «широкая международная общественность» отвлеклась от действительно серьезной проблемы... ВЕСЬ ТЕКСТ >> Просм:106

Послание Путина и первая реакция англосаксов

Послание Путина и первая реакция англосаксов

Политика, 02.03.2018 После знаменитой Мюнхенской речи Владимира Путина в 2007 году Россия в глазах Запада внезапно превратилась в источник всяческих угроз так называемому «цивилизованному миру» - тому самому, в авангарде которого гордо дефилировали несущие демократию американские солдаты. 1 марта 2018 года российский лидер предъявил миру свой «Авангард» - новейшие образцы гиперзвукового оружия. После чего гегемоны, контуженные резкой переменой риторики Кремля, развалили атакующие порядки своей русофобской пропаганды и отправились на перегруппировку, выдавая панику полуистерическими заголовками... ВЕСЬ ТЕКСТ >> Просм:1132

Мюнхен-2018: от призрачной надежды к открытой угрозе

Мюнхен-2018: от призрачной надежды к открытой угрозе

Политика, 20.02.2018 Цитировать мантроподобные заявления спикеров и анализировать происходящее на Мюнхенской конференции по безопасности, вновь и вновь напоминая про многократно сказанное прежде, смысла не имеет. 54 по счету мероприятие запомнится всего лишь очередной попыткой вашингтонских марионеток в Евросоюзе прикрыть полнейшее отсутствие самостоятельности в политике, обеспечив провал собственной назначенной повестки. Итоги конференции можно обозначить коротко: Россию сломать и шантажировать опять не получилось, геополитические противники остаются при своем и будут лишь укреплять достигнутые позиции. В переводе на язык простых людей это означает неизбежность скорой войны... ВЕСЬ ТЕКСТ >> Просм:1100